Подробный обзор ракеты «сармат», ее особенности

История создания

Решение создать военный объект Правительство СССР приняло 11 января 1957 года. А основали космодром как базу с межконтинентальными баллистическими ракетами чуть позже — 15 июля того же года.

К этому периоду в конструкторском бюро во главе с Сергеем Королевым уже завершили разработки ракеты Р-7. Требовалось обзавестись стартовыми комплексами для ее запусков.

Перед группой специалистов встала трудная с инженерно-технической точки зрения задача. Было необходимо расположить будущие стартовые комплексы подальше от южных границ, поскольку вдоль них военно-воздушные базы разворачивали США.

В то же время с уже существующего Байконура принятые на вооружение МБР Р-7 после взлета не могли бы достичь территории Соединенных Штатов — тогдашнего врага в холодной войне.

Среди прочего рассматривались предложения основать базу в европейской части СССР либо на просторах Западной Сибири. Но в таком случае ракеты стартовали бы против вращения планеты, следовательно, сокращалась бы дальность полета.

Наконец, загвоздку создавали транспортировки — в то время ракетные блоки крупных габаритов можно было довезти только по железной дороге. Значит, нужно было найти место вблизи основных железнодорожных веток.

Вывоз и установка ракеты на космодроме Плесецк / Фото: wikimedia.org

Лучше всего требованиям ответила Архангельская область, а точнее — ее Плесецкий район. Выбрали земли по южным склонам местной реки Емцы. Здешние крутые берега и скальные грунты помогли сократить до минимума предстоящие земляные работы. Вдоль реки было удобно поставить ряд стартовых позиций по линии изгиба русла, чтобы при запусках ракеты не мешали друг другу.

В марте 1957 года на Плесецк прибыли первые эшелоны строителей, а в апреле начали расчищать территории там, где сегодня расположена пусковая установка № 1.

Возведение пришлось вести в тяжелых условиях. Правительство установило жестко ограниченные сроки, поэтому первые этапы запустили еще до прокладки постоянных автодорог с твердым покрытием. Строители доставляли технику по проселочным дорогам, размытым весенней водой, сквозь вязкие низины и болота.

Параллельно с закладной первых объектов Плесецка начали строить производственную базу — механизированные узлы для щебня и песка, бетонные заводы и пр. Также возводили жилье для рабочих, бытовые помещения, ремонтные мастерские.

В таежной глуши рядом с местом стройки лежали лишь небольшие деревни, в которых строители не могли разместиться даже временно. А Плесецк на тот момент представлял собой крошечный поселок на 56 дворов. Поэтому все строили с нуля.

Во время строительства, не теряя времени, начали формировать и обучать подразделения ракетных соединений. Им предстояло нести службу на новых стратегических объектах. Командиром назначили Михаила Григорьева, который впоследствии стал первым начальником космодрома. Генерал-майор занимал руководящий пост с 1957 по 1962 год.

В августе 1957 года создали 2 организационные группы. Первая во главе с Григорьевым занялась выбором координат для постройки стартовых и технических позиций, рекогносцировкой местности, подбором точек под здания жилого городка. Также искали места под ракетные комплексы, помимо единственно выбранной на тот момент установки № 1.

Второй группе под руководством Бер-Мордуха Ханина поручили заняться обучением и формированием полков. Группа стояла на Южном полигоне, который сегодня известен как Байконур. Специалисты выбирали приемлемые методики и формы изучения ракетной техники, разрабатывали организационно-штатную структуру боевых частей нового типа. Позже лучшие представители группы Ханина участвовали в пусках как на Южном полигоне, так и в Плесецке.

Основные конструктивные особенности

В связи с тем, что это новая перспективная разработка данные о ней очень незначительны, известен только ряд общих моментов. Все это сделано для обеспечения режима секретности, чтобы наши противники, узнав маленькую толику информации, остальное додумали сами и еще больше испугались.

С первого взгляда она ни чем не отличается от ракет своего класса. Простым осмотром невозможно определить, что находится внутри транспортно-пускового контейнера.

Основные конструктивные особенности как раз внутри и находятся:

1. Разделяющаяся головная часть. Несет в себе четыре самонаводящихся гиперзвуковых, крылатых боеголовки по 300 килотонн.
2. Новая система управления и наведения. Позволяет вывести ракету в точку сброса головной части без особых проблем по пути следования. Наведение каждого блока с зарядом на цель. Такое единичное наведение стало возможно из-за нового алгоритма наведения в системе. И практически стопроцентное преодоление системы противоракет врага.
3. Маршевые двигатели способны преодолевать облако ядерного взрыва без вреда для всей конструкции.

Еще одной характерной особенностью является стартовый вес ракеты. Он составляет 40 тонн. Масса всего комплекса составляет 80 тонн, что на 40 тонн меньше чем у предыдущего поколения ракеты Р-24. Все это стало возможно при использовании новых технологий при изготовлении корпуса и маршевых двигателей, разработанных Российскими технологами. Полимерные материалы, из которых «ткутся» детали ракеты позволяют серьезно облегчить вес всего комплекса.

После этого оно пропитывается специальным вяжущим веществом. После затвердевания форма будущего блока готова к эксплуатации. При движении к цели такой материал может выдерживать температуру до 2 тысяч градусов Цельсия.

Такой температурный режим позволяет существенно увеличить скорость движения по траектории. Наблюдая за движением боевой части с земли, ее можно сравнить с кометой.

Большая начальная скорость на старте позволяет сократить время разгона, что существенно повышает живучесть ракеты. По всей траектории полета она может хаотично изменять скорость передвижения и занимать различные высотные эшелоны. Вход в атмосферу боеголовок осуществляется на огромной скорости. При этом они еще успевают маневрировать и создавать помехи различного спектра.

Такая скорость и внезапное изменение направления движения по вертикали и горизонтали позволяет преодолевать все новейшие радиолокационные системы, оставаясь незамеченными.

Его состав не раскрывается. Известно только то, что оно имеет стабильный процесс горения, на который не влияют любые погодные условия. И обеспечивает высокую скорость полета по заданной траектории.

Тактико-Технические характеристики

Колесной базой для этого комплекса конструкторы выбрали специальное шасси большой грузоподъемности МЗКТ-79221. Оно имеет колесную формулу 12х12. Такое шасси создается на Минском заводе колесных тягачей. Не исключена установка на шасси КамАЗ. Все эти нововведения существенно повышают область боевого применения комплекса.

Политическое оружие

Появление «Сармата» в арсенале наших Ракетных войск стратегического назначения позволит России на долгие годы сохранить стратегический паритет с США. Хотя у американцев уже начался словесный «мандраж»: русские, мол, нас обгоняют и перегоняют.

13 февраля этого года, выступая в Вашингтоне на конференции по ядерному сдерживанию, замглавы Пентагона по закупкам и техническому обеспечению Алан Шаффер заявил, что Россия, а также и Китай, «располагают арсеналом межконтинентальных баллистических ракет, достаточным для решения задач сдерживания». Новое стратегическое оружие у геополитических конкурентов Соединённых Штатов, по мнению Шаффера, «это оказывающая давление угроза для нашей триады, и это то, почему модернизация триады настолько важна».

deterrencesummit.com
Замглавы Пентагона по закупкам и техническому обеспечению Алан Шаффер.

С этого, конечно, господину Шафферу и следовало начинать… Если нет повода оправдать собственное перевооружение, надо обвинить во всём русских. Подоплёка этого и многих других подобных заявлений проста: близится окончание действия СНВ-3 — российско-американского договора о стратегических наступательных вооружениях. Срок истекает в феврале 2021 года, а в Вашингтоне никак не определятся, надо ли им продлевать соглашение, которое остаётся единственным между Россией и США в области ограничения вооружений.

Президент России Владимир Путин не раз заявлял о готовности продлить СНВ-3. Внятного ответа от американской стороны как не было, так и нет. У США есть два «особых» условия: к договору надо подключить Китай и «привязать» к нему новое российское супероружие — гиперзвуковые комплексы. По логике любящих таскать каштаны из огня чужими руками американцев, КНР должна уговорить участвовать в новом договоре именно Россия. Глава российского МИД Сергей Лавров назвал это требование США «заматыванием» перспектив продления СНВ-3.

«КНР много раз официально заявляла, что не будет участвовать в такого рода переговорах, объяснив это тем, что структура ядерных сил Китая радикально отличается от ядерных сил США и РФ. С какой стати и как китайцев можно заставить?» — сказал Лавров. Что касается нашего оружия, то в этом вопросе Россия готова обсуждать возможность внесения его новых типов в договор о сокращении стратегических наступательных вооружений. «Американцев интересуют наши новые вооружения, — отметил Сергей Лавров. — Мы уже упоминали, что часть этих новых вооружений — по крайней мере, «Авангард» и «Сармат» — наши военные готовы рассматривать в контексте критериев договора». Но при этом, как указал глава российского внешнеполитического ведомства, США и страны Запада должны поступить аналогично и отказаться от создания похожего вооружения.

С этим в США, видимо, согласиться не хотят. Недаром же высокий пентагоновский чин Алан Шаффер заявил о необходимости модернизации ядерной триады США.

Впрочем, пока они там за океаном грозятся и планируют, у нас в России уже идут к завершению испытания «Сармата» — значимого инструмента стратегического сдерживания. Угроза ответного применения межконтинентальных баллистических ракет комплекса РС-28, способных прорвать любую существующую противоракетную оборону и нанести точные удары ядерными боевыми блоками, чем дальше, тем больше будет отрезвляюще действовать как на генералов, так и на политиков любых государств — потенциальных противников России.

По своей мощи «Сармат» не только не уступает, но и превосходит своих предшественников — межконтинентальные баллистические ракеты типа Р-36М. По мнению экспертов, одна ракета «Сармат» способна уничтожить целый город, маленькую или средних размеров страну.

Устройство и ТТХ характеристики

Ракета «Сармат» применяет двигатель, который был создан на базе надежного двигателя НПО «Энергомаш» РД-264. По заявлению генерал-полковника С. Каракаева, главнокомандующего Ракетными войсками стратегического назначения, ракета использует шахтную систему базирования и может находиться в готовых шахтных пусковых установках. Комплекс осуществляет минометный пуск, пороховой аккумулятор давление в результате чего выбрасывает ракету из шахты на высоте 20-30 м, после чего автоматически задействует двигатель ракеты.

По первым эскизам ракеты большинство экспертов считало ее двухступенчатой. После размещения официального фото ракеты некоторые источники предположили, что ракета может быть и трехступенчатой, как классические ракеты-носители, которые выносят спутники на орбиту.

Жидкостные ракетные двигатели ступеней были «утоплены» в бак с горючим, тогда как топливные баки – несущие с совмещенными разделительными днищами. В ракете будут применяться надежные и проверенные двигатели от Р-36М, такие как РД-264 в их усовершенствованной модификации РС-99, испытание которых эффективно завершено.

Эксперт Командного военного института ракетных войск КНР Чу Фухай, считает, что будет создано две модификации ракет с различным запасом топлива для поражения целей в Западной Европе и США. Изначальный вес ракеты с целью в США – 150-200 т, дальность полета – 16 000 км, полезная нагрузка составляет 5 т. Дальность ракеты, направленной на западноевропейские страны – 9000 – 10 000 км, стартовый вес – 100 – 120 т, максимально забрасываемый вес – 10 т.

Одна ракета, по мнению экспертов, несет от 10 до 15 боеголовок (все зависит от их мощности). При доставке 10 боеголовок, мощность их составляет 750 Кт каждая. Также некоторые эксперты считают, что используются обычные боеголовки, если будут применяться маневрирующие гиперзвуковые боеголовки Ю-71, то их будет три штуки, и каждая будет весить около 1 т.

Ракета «Сармат» — не первая ракета, у которой столь разняться показатели дальности и загрузки в различных вариантах, поскольку такие показатели – связанные. Сделанные практически по одной технологии Р-36 и Р-36 орб с одним весом 180 т имеют дальности в зависимости от массы загружаемых боеголовок 10 000 км, 15 000 км и вариант «орбитальной бомбардировки».

Кроме того стоит учитывать, что помимо боеголовок, по утверждению конструкторов, существенный лимит массы будет отведен для традиционных комплексов преодоления ПРО, таких, как ложные цели. В том случае, если классические ложные цели такие как надувные имитаторы боеголовок, уголковые, пружинистые и дополнительные отражатели – имеют большой вес, то при вхождении в атмосферу имитирующие боеголовки – это квазитяжелые ложные цели, и хотя они легче боеголовок, все равно их вес довольно существенный, поскольку представляют ракету с теплозащитой, плазмогенератором, доразгонным двигателем и модулем РЭБ для свечения, имитации траектории и ЭПР боеголовки.

Устройство и тактико-технические характеристики боевого блока

По информации издания «Известия», этот боевой блок может иметь такие тактико-технические характеристики:

• максимальная скорость полета в атмосфере – 15М (при показателе средней скорости – в интервале – 5-7 километров в секунду);
• изделия работает на высоте около 100 км (это верхняя граница атмосферы планеты Земля);
• боевой блок производит маневры в атмосфере при снижении для преодоления ПРО.

Испытания

Изготовление нового технического образца всегда подразумевает серьезный риск, но в случае успеха он полностью оправдывается.

Работа над этим проектом началась в 2009 году. КБ, после 2-х летних изысканий наконец-то приступило к испытаниям.

Вначале осени 2011 года окрестности космодрома Капустин ЯР пострадали от мощного взрыва. Ракета «Сармат», на которую возлагались серьезные надежды, через несколько минут после старта, рухнула на землю. Все дальнейшие пуски тоже, к сожалению, оказались неудачными.

Только через год произошел успешный запуск. В этот раз эксперты учли базовые показатели баллистики. Испытания показали, что жидкостная ракета «Сармат» способна преодолеть больше 11 000 км, при этом нести боевое отделение весом 4350 кг. Весной 2014 года Ю.Борисов (замминистр обороны) объявил о том, что все работы о разработки нового стратегического комплекса проходят плавно, по четко запланированному графику. Он считает, что новая ракета «Сармат» не будет иметь ограничений в направлении боевого использования, сможет поражать цели по траекториям, которые проходят через оба полюса планет

Это крайне важно, поскольку защищенные системы NATO не рассчитаны на подобную универсальность

История создания

Межконтинентальные ракеты шахтного базирования Р-36М, получившие в НАТО уважительное прозвище «Сатана» долгое время оставалась основой российских стратегических сил. Однако это оружие, первые образцы которого встали в строй ещё в середине 70-х годов, успело устареть. «Сатана» всё ещё обладает действительно «сатанинской» мощью, но уязвима для современных средств противоракетной обороны. А возможности дальнейшей модернизации затруднены тем, что часть разработчиков Р-36 осталась на территории Украины.

В итоге правительство решило строить новую ракету, оснащённую системами противодействия ПРО и способную нести неядерные боевые блоки (кинетического действия). Затруднения возникли при выборе двигателя. В ракетостроении сторонники нашлись как у твердотопливных моторов, так и у жидкостных. Первые заявляли, что двигатели на твёрдом топливе за счёт сокращённой забрасываемой массы позволяют построить лёгкую ракету, пригодную для запуска с мобильных установок.

Вторые возражали – твердотопливная МБР за счёт ускоренного разгона менее уязвима на участке разгона, а «жидкостная» может нести больше средств активной защиты и потому лучше защищена именно на конечном участке. Этот затруднение разрешили, выдав техзадание на проектирование сразу двух типов МБР. Заменить Р-36М предстояло ракете РС-28 «Сармат».

Летом 2016 года ГРЦ успешно завершил испытания двигателей РС-99, а в конце 2017 года провёл бросковые испытания макета ракеты.

Информации о ходе конструкторских работ и испытаний боевых блоков Ю-71 «Авангард» даже меньше. Только в 2016 году местными жителями был заснят след, оставленный в атмосфере маневрирующим блоком. Так или иначе, уже в 2019 году РС-28 должны быть приняты на вооружение, а к 2025 году, как обещается, полностью заменит комплекс Р-36М.

Под контролем Рогозина

Ракета была готова в 2016-м. После чего наступила мертвая зона, продолжавшаяся полтора года, которую объяснили тем, что к началу испытаний не была готова шахтная пусковая установка.

Первые бросковые испытания состоялись в декабре 2017 года. Еще два – в марте и мае 2018-го. Их смысл состоит в проверке работы автоматики пусковой установки и отработке порохового ускорителя, выпихивающего ракету из шахты. После чего кратковременно включается двигательная установка первой ступени. Все три бросковых испытания прошли успешно.

Спустя год, в мае 2019-го на сайте госзакупок появилась информация, согласно которой в 2019–2020 годах будут проведены два летных испытания «Сармата». Ракета с массогабаритным макетом боевого блока должна, стартовав на космодроме Плесецк, пересечь всю страну с запада на восток и поразить цель на полигоне Кура на Камчатке.

Через четыре месяца эта информация была скорректирована источником «Ведомостей» в оборонном ведомстве – будет проведено пять испытательных пусков в период до 2021 года. И последний – шестой будет тренировочным, он должен быть выполнен ракетчиками 62-й ракетной дивизии из своей пусковой установки.

На исходе 2020 год, но ни одного летного испытания произведено не было. Одна из причин – а их, несомненно, несколько – стала известна. И она криминального характера. Генпрокуратура выяснила, что из 3,2 миллиарда рублей, выделенных Роскосмосу на подготовку испытаний, около миллиарда могло быть выведено и обналичено подрядной компанией ООО «Москапстрой» через цепочку однодневок.

Однако даже если бы вся программа летных испытаний, предусматривающая пять пусков, была выполнена в запланированные сроки, то это не снимало бы серьезных вопросов к программе создания самой ракеты. Летно-технические испытания «Воеводы» продолжались 2,5 года. На их первом этапе выполнено 26 пусков, шесть из которых оказались неуспешными. После установления причин неудач проведены конструкторские доработки. И все последующие 11 пусков прошли без сучка и задоринки. И лишь после этого ракета была принята на вооружение РСВН и поставлена на боевое дежурство.

При этом следует учитывать, что «Воевода» является модификацией уже стоявшей на вооружении и прекрасно изученной и освоенной в частях МБР Р-36М УТТХ. «Сармат» же – оригинальное изделие. Никакие его прототипы не испытывались. И о том, как ракета поведет себя в полете, можно только предполагать, но не утверждать. В ГРЦ им. Макеева работают профессионалы высокого класса, но нельзя утверждать, что они непогрешимы. Именно поэтому ракету «Синева» испытывали с необходимой тщательностью, произведя за полтора года более двух десятков пусков.

Так вот можно ли ставить на боевое дежурство МБР «Сармат» даже в том случае, если все пять намеченных летных испытаний пройдут успешно? Вряд ли. Правда, оптимисты утверждают, что в связи с бурным развитием вычислительной техники, которая якобы предоставляет невиданные возможности для моделирования любых процессов – от варки щей до реакций в микромире, количество летных испытаний можно существенно сократить. Однако летные испытания «Синевы» проходили в начале нулевых годов, когда уже существовали компьютеры, обладающие необходимой мощностью. Но при этом количество испытательных полетов новой ракеты не урезалось. И как «Сармат» может быть принят на вооружение в 2021 году – абсолютно непонятно.

Однако высокое начальство у нас, как всегда, настроено в высшей степени оптимистично. «Я лично контролирую, занимаюсь в деталях той работой, которую мы сейчас ведем по созданию нового боевого стратегического межконтинентального ракетного комплекса «Сармат». И когда его поставят на вооружение (надеюсь, скоро), буду считать одну из задач в своей жизни выполненной», – заявил Дмитрий Рогозин. И это не может не тревожить, поскольку вице-премьер Юрий Борисов назвал именно главу Роскосмоса ответственным за срыв плана запусков военных спутников в 2019 году.

Предназначение ракеты

Главная цель, которую преследовали конструкторы, создававшие РС-28, –получение мощного стратегического оружия, способного нанести ответный или ответно-встречный ядерный удар по территории любого вероятного агрессора. С этой точки зрения предназначение «Сармата» и «Воеводы» одинаково. Вместе с тем новая межконтинентальная баллистическая ракета может быть использована и по-другому.

Допускаются следующие «альтернативные» виды применения РС-28:

1. «Мгновенный глобальный удар». Кинетическая энергия гиперзвуковых управляемых блоков настолько велика, что их вполне можно использовать для уничтожения каких-либо ключевых целей на территории противника без применения ядерной «начинки»;
2. Уничтожение авианосных группировок. Повышение точности попадания и возможность переориентации УББ в ходе выполнения полета, позволяет нацеливать их на крупные надводные корабли. Отразить такой удар бортовые системы ПВО не сумеют;
3. Запуск спутников на околоземную орбиту. Предполагается, что в конце срока своей службы «Сарматы» будут использованы именно с этой целью. Выводить в космос можно как военные, так и гражданские аппараты.

Надо отметить, что в китайской печати публиковались статьи, авторы которых расценивали РС-28 в качестве средства первого, а не ответного удара. Теоретически такое применение не исключается действующей военной доктриной. Остается надеяться на то, что никакие политические обострения не заставят руководство России прибегнуть к подобному отчаянному шагу.

Уже в 2018 году ракета проходила бросковые испытания, в которых было введено много доработок и модификаций. Были испытания и для двигателя, которые прошли успешно. Также русское производство готовится к конвейерному выпуску Сарматов, а задействованные в этом производства постоянно усиливают свои механизмы для создания подобного оружия.

Неуязвимость на земле

Наиболее желательной ситуацией для агрессора, задумавшего нанести безнаказанный массированный ядерный удар, представляется та, при которой противник лишается возможности ответить уже в начальной фазе войны. Это означает, что пусковые установки, подводные лодки, авиационные и наземные носители должны быть нейтрализованы (уничтожены) первым же залпом. Однако желание такое имеет весьма малую вероятность осуществления уже много лет. Шахты, в которых предполагается разместить «Сарматы», имеют многоуровневую степень защиты как активной (в виде противоракетных систем и ПВО), так и пассивной (высокий уровень безопасности фортификационных сооружений). Для гарантированного поражения подземной пусковой установки требуется с высокой точностью нанести не менее семи ядерных ударов по оперативному району развертывания, прикрытому эффективными средствами ПРО. К тому же места дислокации держатся в секрете. Государственную тайну составляет и сама ракета «Сармат», фото которой практически не публикуются, за исключением не очень ясных съемок, сделанных во время пробных пусков. Публикуется лишь информация, предназначенная для СМИ и военных аналитиков.

С чего все начиналось?

К средине 20 века человечество попало в «ядерную западню». По сравнению с другими видами вооружений, простое качественное и количественное превосходство единиц ОМП любой из стран мира не гарантировало победу. Сам факт массового использования ядерных боеголовок одной из стран может привести к гибели всего человечества. С 70-х годов стратегический паритет выступает гарантией мира, однако, оружие массового поражения выступает инструментом оказания политического давления.

Гарантированный ответ или первый удар?

Сегодня само наличие и количество зарядов отыгрывает уже второстепенную роль. Теперь актуальная задача заключается либо в возможности безнаказанной атаки, либо обеспечить возмездие стране-агрессору. Если разворачивание глобальной системы ПРО американского производства призвано выполнять наступательную доктрину, то разработка оружия ответного удара – главное и приоритетное направление развития стратегических сил России.

На сегодняшний день основой РВСН выступают носители «Воевода» (они известны, как «Сатана»). ИХ не могут перехватить никакие противоракетные системы. Эти МБР производились еще в советское время в Днепропетровске, который после распада СССР стал украинским.

При всех своих преимуществах комплексы стреляют, как и любая военная техника. Не так давно военные аналитики предполагали, что срок их эксплуатации продолжился до 2022 года, но современная политическая ситуация, связана с конкретными вопросами технического обслуживания, диктуют уменьшение оставшегося до их тестирования времени. Но задача принятия на вооружения современного стратегического носителя «Сармат» стала еще более актуальной. В 2018 году ракета должна сменить стоящие на вооружении в шахтах «Воеводы».

Соотношение сил

На сегодняшний день ядерное оружие, находящееся на вооружении всех стран распределено таким образом: приблизительно 45% подобных боевых запасов приходится на РФ и США. Число зарядов известно и согласно договору СНВ-3 составляет приблизительно по 1550 шт. наземного и морского базирования плюс 700 шт. на авиационных средствах.

По количеству носителей картина немного другая. У России их 528, а у Америки – 794. Но это не говорит о преимуществах вероятного противника, просто США располагает большим количеством моноблочных систем.

90% всех атомных (нейтронных, водородных) зарядов находится на вооружении американской и российской армии. Остальными 10% располагают КНР, Британия, Франция и прочие страны «ядерного куба». Сложно сказать какую сторону выберут государства при глобальном конфликте. Не исключено, что многие из них (которые не входят в НАТО) выберут нейтралитет.

Что нового

Учитывая боевые возможности «Сармата» — а это в первую очередь большая нагрузка, богатый арсенал средств преодоления ПРО и нестандартная траектория полета, позволяющая обходить зоны досягаемости позиционных районов ПРО, — к этой ракете приковано очень большое внимание, и ждут от нее многого. Вместе с тем вряд ли стоит ждать, что «Сармат» заменит «Воеводы» один в один по числу боевых зарядов, хотя число носителей может и возрасти. Проблема в том, что действующий сегодня договор о сокращении наступательных вооружений СНВ-3 устанавливает лимиты для стратегических ядерных сил РФ и США в 1550 единиц по развернутым зарядам, в 700 единиц — по развернутым носителям и 800 — суммарно по развернутым и неразвернутым носителям

Число неразвернутых зарядов, как трудно проверяемое, не лимитируется

Проблема в том, что действующий сегодня договор о сокращении наступательных вооружений СНВ-3 устанавливает лимиты для стратегических ядерных сил РФ и США в 1550 единиц по развернутым зарядам, в 700 единиц — по развернутым носителям и 800 — суммарно по развернутым и неразвернутым носителям. Число неразвернутых зарядов, как трудно проверяемое, не лимитируется.

В настоящее время обе стороны находятся практически в потолке по числу зарядов, при этом США приближаются к нему и по числу развернутых носителей (около 700), в то время как у России их около 500.

В этих условиях выглядит целесообразным сокращение числа зарядов на ракетах типа «Сармат», что, среди прочего, повысит устойчивость ядерных сил — уничтожение или перехват одной ракеты будет означать потерю меньшего числа блоков, чем в случае гибели «Воеводы». 

— Развертывание «Сармата» не приведет к превышению Россией зачетных цифр договора СНВ-3 по числу боевых блоков. Наиболее вероятно, что они будут развертываться с небольшим числом зарядов, как в силу использования на части ракет более крупных и тяжелых планирующих блоков, так и в силу вывода части блоков в возвратный потенциал, — отметил в беседе с «Известиями» научный сотрудник Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН Константин Богданов. 

сармат

Испытание баллистической ракеты «Сармат»

Фото: РИА Новости/Министерство обороны РФ

Кроме того, собеседник редакции обратил внимание, что с момента заключения договора СНВ-1 в 1991 году, стороны старались уйти от тяжелых многозарядных систем наземного базирования, считая их дестабилизирующим оружием. — Разработка «Сармата» стала первым возвращением такой системы, — отметил Богданов. — Разработка «Сармата» стала первым возвращением такой системы, — отметил Богданов

— Разработка «Сармата» стала первым возвращением такой системы, — отметил Богданов.

С учетом сказанного, можно предположить, что численность группировки «Сарматов» будет превышать сегодняшнее число развернутых «Воевод» (58 ракет), при этом по зачетному числу зарядов окажется заметно ниже — возможно, не более 300–320 зарядов против 580. 

Говоря о планирующих блоках, можно также напомнить, что о разработке этого средства доставки ядерного заряда в условиях действия противоракетной обороны заговорили также еще в 2000-х годах, а соответствующие исследования в СССР начались еще в годы холодной войны. Учитывая, что подобные блоки должны иметь соответствующую форму и органы управления, их габариты и вес неизбежно растут. Вместе с тем вероятность их перехвата традиционными и перспективными системами ПРО, в основном ориентирующимися на борьбу против целей с предсказуемой баллистической траекторией полета, резко падает.

Отдельно стоит отметить, что планирующие блоки, летящие в плотных слоях атмосферы,  считаются устойчивыми к космическому эшелону систем ПРО — гипотетическим лазерам орбитального базирования, создававшимся в США системам типа «Бриллиант Пебблз» и так далее, а также значительно хуже обнаруживаются системами предупреждения о ракетном нападении.

При этом статус планирующих блоков, или «глайдеров», сегодняшним комплексом соглашений о СНВ не определен, и в зачет в текущих условиях они не входят.

В этих условиях «Сармат», как и другие перспективные комплексы стратегических ядерных сил, неизбежно станет предметом торга на новом витке переговоров о СНВ. Однако спрогнозировать сейчас ход таких переговоров почти нереально. Под сомнение ставится даже возможность продления договора СНВ-3, и здесь кстати может прийтись возвратный потенциал, который позволит в короткое время при необходимости нарастить число боевых зарядов на уже развернутых носителях.

Конструкция пистолета

Для ОЦ-27 применена известная схема оружия со сводным затвором и курковым УСМ двойного действия.

Схема устройства традиционная для советского оружия, возвратная пружина одевается на ствол, отдельного стебля нет. В рамке расположен демпфер. УСМ с открытым курком расположен в тыльной части кожух-затвора. Предохранитель двухсторонний, флажкового типа, с тремя позициями.

Рамка, ствол, механизмы и кожух-затвор изготовлены полностью из металла, что повысило общий вес конструкции. Но в данном случае это обосновано ресурсом оружия и запасом прочности. Полимеры использовались только для щёчек рукоятки и изготовления демпфирующего механизма для гашения отдачи.

Прицельные приспособления постоянного типа, нерегулируемый целик и мушка. В отличие от более ранних образцов вооружения для стрельбы в ночное время прицельные устройство изначально снабжены тритиевыми вставками и не требуют применения дополнительных приспособлений.

Магазин коробчатого типа, расположен в рукояти, расположение патронов двухрядное, выход с перестроением в один ряд. Двухсторонняя кнопка фиксатора расположена у спусковой скобы.

«Удар возмездия»: мнение экспертов о запуске ракеты «Сармат»

Первый плановый испытательный пуск ракеты «Сармат» накладывается на общий военно-политический контекст и является предупреждением западным странам, считает главный редактор журнала «Национальная оборона», полковник запаса Игорь Коротченко.

Новая ракета станет средством, которое в состоянии образумить самые горячие головы на планете, в частности, США и их союзников, отмечает завкафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова, полковник запаса Андрей Кошкин.

«Межконтинентальная ракета «Сармат» по тактико-техническим характеристикам превосходит своих предшественников, и, главное, недосягаема для противоракетной обороны. Мы впервые вышли вперед по тактическому вооружению. В советское время отставание было около пяти лет. Сегодняшние испытания — это сигнал для всех о том, что Россия обладает ядерной триадой, уровень которой выше мировых стандартов, задаваемых США. И наша страна готова отстаивать свои национальные интересы в любой точке мира», — пояснил военный эксперт.

От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.