«все вернулось к состоянию холодной войны». что означает выход россии из договора рсмд

Алан-э-Дейл       08.07.2022 г.

Национально-заокеанские особенности нарушения договора

В общей сложности Вашингтон демонстрирует негативное отношение к 12 договорным актам в названной сфере в виде их нарушений, денонсаций, отказа от ратификации или вообще уклоняется от их обсуждения.

Владимир Козин
None

Особое беспокойство среди многих специалистов, хорошо знакомых с развитием американского ракетно-ядерного оружия и усилением агрессивной направленности ракетно-ядерных и иных военных стратегий США, вызывает тот факт, что американская сторона продолжает нарушать три важных договорных акта, касающихся ядерного оружия и его сдерживания. Это Договор СНВ-3, Договор о ликвидации РСМД и Договор о нераспространении ядерного оружия.

Несколько лет назад США осуществляли переоборудование 56 ракетных пусковых установок на ПЛАРБ проекта «Огайо» и 41 тяжелом стратегическом бомбардировщике В-52Н под предлогом их использования для доставки неядерных боеприпасов, исключив по названной причине их из учета по Договору СНВ-3. Это дает американской стороне возможность в кратчайшие сроки нарастить потенциал своих стратегических наступательных ядерных сил, увеличив количество боезарядов более чем на 1.200 единиц. Пентагон использовал шахтные пусковые установки МБР под загрузку в них ракет-перехватчиков системы ПРО. Были также переквалифицированы шахтные пусковые установки МБР, предназначенные для обучения, в категорию «учебных шахт», что позволило нарастить их количество с 450 до 454.

af.mil
Исключение тяжелого стратегического бомбардировщика В-52Н из учета по Договору СНВ-3 дает американской стороне возможность в кратчайшие сроки нарастить потенциал своих стратегических наступательных ядерных сил,

В общей сложности с учетом данных, сообщенных в пресс-релизах управления по ПРО Пентагона, отвечающего за разработку, тестирование и развертывание ракет-перехватчиков по всему земному шару, за последние 18 лет, то есть начиная с 2001 года, когда Вашингтон объявил о выходе из Договора по ПРО, Соединенные Штаты 96 раз нарушили ДРСМД. Это происходило и до сих пор происходит при проверке эффективности их глобального противоракетного «щита», когда Пентагон использует в качестве ракет-мишеней ракеты средней и меньшей дальности, запрещенные названным договором.

Владимир Козин
None

В данном контексте учитывается последнее испытание, проведенное ВМС США в Тихом океане 11 декабря прошлого года, когда средствами ПРО ими была успешно перехвачена ракета повышенной «средней дальности» с дальностью полета от 3.000 до 5.500 км.

navy.mil
Испытания ВМС США в Тихом океане средств ПРО.

Если учесть, что в ряде проведенных испытаний предпринимались попытки перехватить групповые ракетные цели, одновременно включающие две и даже пять баллистических и крылатых ракет средней и меньшей дальности, то общее нарушение американской стороной ДРСМД с учетом использованных ракет при таких испытаниях составит за последние 20 лет 117 раз.

Владимир Козин
None

Имеется и второй источник такой информации. Это подробный справочный материал исследовательской службы Конгресса США, где на страницах 34-65 из 80 страниц излагаются особенности испытаний американской системы ПРО с привлечением ракет средней и меньшей дальности в качестве ракет-мишеней.

Ответ России адекватен и логичен

Решение Дональда Трампа сначала приостановить выполнение положений ДРСМД со 2 февраля текущего года, а потом и вообще денонсировать его, да еще на фоне такого солидного «багажа» по его нарушениям, вполне оправдывает ответный шаг российской стороны — также приостановить свое участие в нем или выйти из него в случае полного отказа США от его реализации. В этой связи издание соответствующего указа президента России от 4 марта этого года является логичной и адекватной ответной акцией.

whitehouse.gov
Дональд Трамп объявляет о приостановлении выполнения положений ДРСМД со 2 февраля текущего года.

Некоторые важные международные договоренности, например, адаптированный Договор об обычных вооруженных силах в Европе и Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, Соединенные Штаты отказались ратифицировать. Российские эксперты, связанные с западными исследовательским  центрами, считают, что Вашингтон верен принципам ДВЗЯИ, на что якобы его ориентирует новая ядерная стратегия Трампа 2018 года. Но это —  заведомо искаженная точка зрения, поскольку на стр. 63 этой стратегии исключается возможность ратификации этого договора. Более того, там обозначена вероятность возобновления подземных ядерных испытаний на ядерном полигоне в штате Невада.

Нынешняя американская администрация вышла в одностороннем порядке из Венского соглашения по иранской ядерной программе.

Вашингтон не торопится полностью ликвидировать химическое оружие в соответствии с глобальной Конвенцией о его запрещении.

Еще ранее, в 2002 году, американцы в одностороннем порядке вышли из Договора по ПРО и отказались от его возобновления. По словам Дональда Трампа, проблематика ПРО никогда не будет обсуждаться с другими государствами, кроме союзников США.

Цепная реакция

Проблемы начались вскоре после выхода США в 2002 году из договора по ПРО, акта, который можно считать отправной точкой разрушения системы ограничения гонки вооружений, созданной в 70-е и 80-е годы. Дело в том, что договор о РСМД был подписан уже в условиях действующего Договора об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) (подписан в 1972 году).

Более того, в ходе работы над договором о РСМД СССР долгое время увязывал его подписание с отказом США от Стратегической оборонной инициативы (СОИ), которая по сути являлась развертыванием системы ПРО в космосе (не оговорено соглашением 1972 года). В 1980-е годы СССР был вынужден отказаться от этой увязки, а СОИ так и не была реализована (а проблема отсутствия соглашения о недопущении размещения вооружений в космосе до сих пор на повестке дня). Выход же США из договора 1972 года вызвал цепную реакцию событий, которая может привести к ликвидации сначала договора о РСМД и затруднить продление соглашений СНВ.

Первые обвинения США со стороны РФ в нарушении договора о РСМД последовали вскоре после объявления американской стороной о выходе из договора по ПРО. В январе 2001 года МИД РФ заявил, что США для испытания противоракет системы ПРО изготавливает на базе второй и третьей ступеней межконтинентальной баллистической ракеты «Минитмэн-2» ракеты-мишени, которые подпадают под действие договора о РСМД. Речь шла о ракетах HERA, LRALT и MRT. Их создание действительно выглядит как нарушение статьи VI соглашения, которая запрещает сторонам производить и испытывать какие бы то ни было ракеты средней дальности. При этом американцы указывали на второй пункт той же статьи, в которой говорится: «Каждая сторона имеет право производить баллистические ракеты наземного базирования (БРНБ), не ограничиваемые настоящим Договором, в которых используется внешне сходная, но не взаимозаменяемая со ступенью существующего типа БРНБ средней дальности». Кроме того, пункт 3 статьи VI договора разрешает сторонам производить ракеты, которые используются «исключительно для перехвата и борьбы с объектами, не находящимися на поверхности Земли».

Несмотря на это, российскую сторону беспокоила ПРО, поэтому давление на США по договору РСМД продолжилось. РФ обвинила США также и в том, что противоракеты SM-3 хоть и являются ракетами класса «земля — воздух», могут быть доработаны для использования для ударов по наземным целям (обвинение выглядит странным с учетом все того же пункта 3 статьи VI договора).

Также российская сторона считает нарушением договора о РСМД применение американской стороной ударных беспилотников, которые формально, согласно тексту соглашения, можно отнести к ракетам средней и меньшей дальности наземного базирования.

С разворачиванием в Европе системы ПРО к списку претензий РФ к США добавились универсальные пусковые установки Mk-41, которые используются в Румынии, применяются также ВМФ США для пуска крылатых ракет средней дальности BGM-109 Tomahawk (могут нести ядерный заряд).

И это действительно является прямым нарушением договора о РСМД, в пункте 7 статьи VII которого прямо говорится: «Если пусковая установка была испытана для запуска БРНБ или крылатых ракет наземного базирования (КРНБ), то все пусковые установки этого типа рассматриваются как испытанные для запуска БРНБ или КРНБ».

Именно об этом вспомнил на пресс-конференции по итогам саммита АТЭС во Вьетнаме президент России, перепутав при этом ракету Tomahawk с баллистической ракетой морского базирования Traident (ее предельная дальность более 7 тысяч км, она не подпадает под действие договора о РСМД и не может использоваться с пусковых установок Mk-41). Президент вполне заслуженно назвал это «прямым нарушением».

США хотят сохранять за собой право применения ядерного оружия в первом ударе

США до сих пор не взяли на себя твердого обязательства не размещать новые ядерные и неядерные КРНБ и иные ракеты в Европе. Высказанное генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом в феврале текущего года устное обещание не размещать новые американские ракетные системы на европейском континенте не представляет собой твердого политического обещания. Подобная опасность усиливается повышением вероятности применения американской стороной ядерного оружия, в том числе ядерных боезарядов малой мощности: в целом ядерная стратегия Дональда Трампа предусматривает 14 случаев применения ядерного оружия против шести в ядерной стратегии Обамы.

nato.int
То, что обещает генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг еще не значит…

США по-прежнему сохраняют и сохранят в будущем за собой право применения ядерного оружия в первом ударе, причем такое исключительное право имеет один человек в этой стране — президент. Нынешнее американское военно-политическое руководство подтверждает приверженность стратегии «расширенного ядерного сдерживания», то есть раскрытие «ядерного зонтика» над остальными 28 государствами, входящими в альянс, а также еще над четырьмя внеблоковыми странами. Вашингтон остается верен политике размещения ядерного оружия в качестве средства «передового базирования», а также продолжает выполнять соглашения со своими союзниками по НАТО о проведении «совместных ядерных миссий». Ядерные силы США сохранят повышенную степень боеготовности своих СНВ и ТЯО.

kremlin.ru
Владимир Путин 4 марта подписал указ о приостановке участия России в ДРСМД.

Приостановка участия России в ДРСМД, а затем и ее возможный выход из него в ответ на инициативные действия Соединенных Штатов, о чем было заявлено в президентском указе Владимира Путина 4 марта, является справедливым, логичным и адекватным зеркальным актом. Он продиктован 96 нарушениями этого договора по испытаниям и 117 раз — по использованным ракетам-мишеням средней и меньшей дальности американской стороной, а также приостановкой ее участия в нем со 2 февраля этого года и с весьма вероятным односторонним выходом из него в августе этого года.

Государственный департамент США отреагировал на ответные меры России, объявленные 4 марта, весьма своеобразно. Он вновь обставил ведение переговоров с Москвой по контролю над вооружениями разного рода предварительными условиями, которые при любом варианте должны быть обращены к Вашингтону.

Гость форума
От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.